先说答案：1，弘安之役，实际到达日本的元军都没10万，上哪有10万供倭奴去“歼灭”？
2，为围攻台风后仅存的2千元兵，日方也有不小伤亡，此役被日本称为“鹰岛冲扫荡战”。
干货详答如下：
1，弘安之战，到底有多少元军死于台风？ 所谓10万人被弃日本一说，到底可不可靠？
要指出的是，弘安之役最后阶段发生的大风暴，是亚洲史上独一无二的最大海难，因一些幸存者的极力夸大，加上一些反元的汉族文人，以及明代初年修《元史》的汉族士大夫大肆渲染夸张，以至遇难人数严重失实。我们先看正史的几条记载：
“未几，败卒于阊归言：官军六月入海，七月至平壶岛，移五龙山。八月一日，风破舟。五日，范文虎等诸将各自择坚海船坐去，弃士卒十馀万于山下，无食无主者三日。众议推张百户某为主帅，号之曰张总管，听其约束。方伐木作舟欲还，七日，日本人来战，尽死，馀二三万虏去。九日，至八角岛，尽杀蒙古、高丽、汉人，不杀新附军而奴之；阊辈是也”---------《元史》
《高丽史》卷29《忠烈王世家》：“忠烈王八年六月，蛮军总把沈聪一等六人自日本逃来，言：值恶风船败，众军十三四万同栖一山。｛十｝［八］月初八日，日本军至，我军饥不能战，皆降日本”
《元史。日本传》“十万之众，得生还者，仅三人耳”
《元史。世祖本纪》“余军回至高丽境，十存一二”
《元史。李庭传》“士卒存者，十一二”
高丽《东国通鉴》“元军不返者，无虑十万有几；我军不返者，亦七千余人”
用其他史料澄清真相：
首先，日方的一手史料均证实，风暴后，元军幸存者根本没有夸张的十余万投降、二三万被俘一说：
“七月晦，夜半西北风大作；闰月朔，贼船悉破,随潮漂海面似散筹,流尸聚积若为岛;贼之漂流抵鹰岛者数千人,无船可济,赢惫者居岸下,”（《八幡愚童训》）
又，《壬生官務家日記抄》记载：閏七月十二日条”十二日、去夜鎮西飛脚到来云々、蒙古賊皆以滅亡、所残二千餘人。。。。“
也就是说，风暴后，遗留在日本可供杀俘的元人，不过数千人，或者就是仅二千人。
而且，不幸遇上大风暴的元朝江南新附军，不过是前锋部队，因全军庞大有十万人，在远赴日本途中被潮流、风向的原因吹散，队伍拖得很长，跑到日本赶上参战的只是一部分：
宋旡《啽呓集》《宋旡自铭》：“五月，官兵集四明（宁波）入海，舟偕东北向，而省左右幕属各异舟，号令不相闻。后发者追程冒进，得耽罗国（今韩国巨济岛）。盖前锋先遭飓风，失导而至是［国］”。
也就是说，大量的江南军“后发者”并未能赶上风暴，因而幸存：
程文海《雪楼集》卷17《巴约特墓碑》：“至元中，进阶怀远大将军、管军万户，领江淮战船数百艘东征日本，全军还；有旨特赐养老一百户”。
而遇上风暴的元军，死难者也并不如想像中那么多：
首先，元军各路主帅：“东路军”的忻都、洪茶丘、金方庆，“江南军”的范文虎、李庭、张禧等无一丧生，全部归国。
而基层部队，有不少因措施得当，也大批幸存并归国：
陆文圭《墙东稿》卷12《吴祐墓志》：“至元十八年，泛海征日本。。。。抵［平户］岛上，飓风骤起，众散而归”。《元史》卷165《张禧传》：“至日本，即舍舟筑垒平湖岛，约束战舰，各相去五十步止泊，以避风涛触击。八月，飓风大作，战舰悉坏，所部独完，文虎等议还，禧乃分船与之。时平湖岛屯兵四千乏舟，禧曰：我安忍弃之！遂悉弃舟中所有马七十匹，以济其还”。----张禧是河北人，金末就投奔蒙古，带兵多年，属下将士很多。此次再加上搭救了另外四千元兵，光这一支就幸存一万人以上。
《至正昆山郡志》卷5提到的朱清、许兴祖、刘必显、黄成等人，行文都并没有涉及他们的“遇难”：“朱清，｛已卯｝［辛巳］从征日本”。“徐兴祖，复从右丞范文虎征日本，有战功”。“刘必显，辛巳从李元帅（庭）征日本”。“黄成，至元辛巳，右丞范文虎征日本迤南，辟置麾下，多委力焉”。
而前宋遗民，一生极力反元骂元，元政府懒得理他得以寿终的郑思肖，对这场风暴极力兴灾乐祸，在所作的《元鞑攻日本败北歌》中，手舞足蹈的狂称“二十万人在白骨山上，无船渡归，为倭人尽剿”。
但就是这样的狂生，尚且还承认“鞑军半没于海，船仅回四百余只”。
可想而知，大风暴中碎灭的主要是中、小船只，能幸存下来的都是宏舶巨舰，这四百多幸存的巨舶每艘即使只装下一百人，也有四万人幸存！
幸存的士卒，多取道高丽归国。《滋溪稿》卷21《张氏墓志》：“公（马马其）由耽罗逾高丽、渡辽水以趋京师，遂归于池州路”。
《桐江集》卷续32《孔端卿东征集序》：“君（孔端卿）偶得不死，附小校破舟登所谓合浦者，过平壤之都，渡辽阳之水，历故女真、契丹之境，由平滦路抵燕山，凡九十四日，徒步七千馀里。又久之，然后复得南归”。
顺便提一句：幸存下来的汉族士兵，回到江南或中原家乡后，终身过着清静富饶、太平安乐的生活，安享幸福晚年。
2，即使围攻风暴后幸存的约2000元军，日方也付出不小代价。
这场突如其来的大风暴，同样震惊了日本，日方记载：
“秋闺七月甲子朔，飓风大作，海水簸荡，贼船皆覆没破坏。左副元帅阿刺帖木几以下溺死者无算。流尸随潮汐入浦，浦为之塞，可践而行。海中积尸，观之如岛”（《元寇纪要》下）。
风暴过后，元方还剩多少人呢？我们接着看:
“漂流免死者，尚数千人，皆至鹰岛，缮修坏船七八艘，将逃归”。倭奴仗着老天偏心眼，集中数百艘船的人马进攻这些元兵。尽管元兵饥疲不堪，又不成建制，依然殊死抵抗。
这场悲壮的绝地之战，日方称为“鹰岛扫荡战”，二千多元军残兵在绝境之中，依然击毙了日军对马小太郎、兵卫次郎等多名武士在内的不少倭人，自身一半战死，一半被俘。 日方称“杀伤溺死甚多，请降者千余人，悉斩之”。将幸存元、丽士兵无人性的全部斩首，只有极少数原南宋降兵不杀。
战死的对马小太郎、兵卫次郎等，至今墓地仍保留在原战场上，可供观览。
==========================================
最后，我想说几句关于这场战争的性质，此役绝非日本人所哭喊的被侵略。因为，日本的倭寇早就累累侵犯蒙元盟国高丽沿海，杀人掠货，这是日本千年以来富于侵略、杀掠的民族性决定的。从更早期的历史我们就能看到，日本从来就不是一个和平民族，更不是一个愿意与人为善的民族。几个世纪前朝鲜半岛上的”日本府“，以及新罗，甚至高句丽被侵犯就是证明。
所以，蒙元替受害的高丽报复日本，从道义上说完全说得过去。更不要说我国历史上从来讲究两国交战不斩来使。当元朝向日本派出和平使团，释放和平之意时，换来的竟是日本野蛮的集体斩杀元朝使团，使4名元使和20多名无辜的高丽随从遇害。日本如此蛮横的做风，即使在中世纪的世界外交史上，也是罕见的！正因为这种民族性，日本才会在后来一再如此，斩杀明太祖派来的和平使团，集体杀光葡萄牙派来的贸易使团。创造了世界史上，一国屠杀和平使团最多的记录！
所以，元朝对日本再度兴兵致讨，并不是失理的。完全不能与近、现代军国主义日本对中、朝对广大亚洲国家的残暴侵略相提并论！希望每一个有血性的国人铭记！
