少儿编程课和思维课哪个更好?

少儿编程课和思维课哪个更好?

编程课、思维课我家都有上,我的感受是学习的不是解题和学习编程指令,也不是这个年纪孩子学习的最终结果,还是要看能不能帮助他养成独立思考、反复尝试,学习冒险,解决问题的能力。

火花思维、咕咚编程Scratch课我家都有学了一段日子,两个侧重点是不一样的。

像火花思维说的主要是遇到点小麻烦或者完成一个小任务/小游戏,孩子一步一步的用逻辑思维的知识和方法最后顺利解决问题。

里面包括了比如“因果关系”思维、排除法、“分析和综合”等等。

而像咕咚编程更加开放,注重引导的孩子用编程中学到的逻辑、知识去把他自己的想法表达出来,比如制作一个动画,或者自己设计一个编程游戏,给了孩子充分的引导和探索编程。在引导他自己做的过程中去思考,形成自己的逻辑思维和解决问题的能力!

像情人节的时候,孩子也想表达他的感情,买束花送给妈妈,或者手工做个小折纸,那么还能用编程做个小动画爱心送给妈妈。

另外我的感受就是要有耐心:

学思维、学编程不像学轮滑、舞蹈这些,会有立竿见影的效果。对很多小朋友来说,有助于孩子逻辑思维的锻炼,系统观的形成,以及创造能力和解决问题能力的培养。但这些都是潜移默化的,需要有一个积累的过程。

著名教育心理学家Benjamine Bloom提出的认知分类,他将学生的思维能力划分为“思维能力金字塔

(Bloom’s Taxonomy)”模型,最底层的能力是Remembering(记忆),往上依次为Understanding(理解)、Applying(运用)、Analyzing(分析)、Evaluating(评估)及Creating(创造)。

当学习内容逐渐增多深入,要想学的好,随机应变,形成自己的逻辑思维框架,一定是要经过充分的、循序渐进的系统学习。数学、思维、逻辑、编程也都是是相互促进的。

另外就是让孩子自己去体验,看看他的感受和反馈。

给孩子选兴趣班不是要填充知识储备,更应该注重孩子兴趣的引导,学习品质的培养,比如孩子的思维锻炼,自我管理的能力,持久力、与人合作沟通,这些才真的能让孩子走得更远。

另外在上课之外,日常的活动练习中,也要养成思考、分析问题的习惯,同时帮着孩子建立解决问题的框架,教会孩子成熟与合适的逻辑,远比教会他一个公式,要重要得多。

总的来说,孩子喜欢上的火花思维、咕咚编程、还是家里玩的逻辑狗都是按照这样的逻辑来设计的内容,长期来看孩子确实能坚持、喜欢的学下去。