《战长沙》里的火烧长沙城是真的历史事件吗?

《战长沙》里的火烧长沙城是真的历史事件吗?

对于为蒋介石辩解的人,我有个故事要讲。

清军入关之后,在山海关战败的李自成判断北京无法据守,决定放火烧掉北京城里的皇宫、衙署、仓库、官员宅邸等建筑,不能留给清军。

然后,顺军在四月二十九、四月三十日两天,连续“出牌令合城百姓避虏”,没告诉老百姓要放火,但打算借着躲避清军为由把老百姓都赶出去,然后再放火。

但是在这种情况下,就难免有人不愿意走,比如《遇变纪略》的作者徐应芬,就想回家拿行李。

徐应芬当时给一个明朝官员做师爷,雇主的家被顺军占据作为营房。顺军当然也不能真的秋毫无犯,前后来了两拨顺军搜刮。

第一波顺军带队的军官很文明礼貌,客气地劝宅子里留守的仆人交钱。

第二波顺军比较粗鲁,不仅住了下来,还直接见钱就拿。

但是这些人虽然勒索明朝降官的钱财,上街买酒肉饭食却是付钱的。

山海关之战后,这些人又回来了,死伤了一半。

徐应芬打算回雇主家取行李,眼看这时还有人不走,顺军干脆也不隐瞒要放火的事情了,直接告诉徐应芬他们马上就要烧房子,让徐应芬快点逃命去。最后也没让徐应芬拿行李就把他赶走了,徐应芬的行李都被烧掉了。

虽然很多记载都写了北京城在顺军放火之后“烈焰冲天”的景象,但无论是明朝文人的记载,还是清朝修的史书,都没说顺军烧死了老百姓。

反倒是有大量老百姓乃至明朝官员扶老携幼逃难的记载。

哪怕是17世纪的农民起义者,逃跑的时候顾不上老百姓,这些死伤过半的残兵败将至少也知道在坚壁清野的时候把老百姓赶走。