
这个回答可给我看乐了,司马师吹尬吹司马师面临的情况有多艰险,但仔细梳理下逻辑链就会发现司马师治下按下葫芦起了瓢的各种问题,大多属于司马师胡乱操作的连锁反应,心急强行吃热豆腐是会被烫死的
251年,司马懿死,司马师接替父亲辅政—>
252年,辅政第一年,统治基础未稳就不听傅嘏劝阻,强行发动东关之战立威,大败—>
同年,命令陈泰讨胡,又失败,本来没多少的威望再次受损,这次不敢罚陈泰帮他背锅了—>
254年,朝堂反对势力李丰张缉发动政变,司马师开启三族消消乐模式—>
曹芳许允发动二次政变,政局越发混乱—>
司马师废曹芳立威,换了个武类太祖的曹髦—>
255年毌丘俭起兵勤王,司马师不提前加以防备,重病中被直接一换一 —>
司马师暴毙导致权力出现真空,让曹髦抓到机会险些少康复国成功,司马氏一族户口本危
眼下没有困难就充分发挥主观能动性创造困难(东关、讨胡),中央连续政变本应稳定内部徐徐图之,选择废帝立威导致淮南地雷再炸一次,安生不了一天,谁看了不泪目
所以我有十问司马师吹,希望司马师无脑吹解答一下我的疑惑:
1、请问司马师有像他的父亲、弟弟和侄子一样,打过灭国战或者说为他的政权大规模开疆拓土过吗?
2、司马师东兴不听傅嘏劝阻,采纳诸葛诞建议伐吴,但又微操瞎改战略,惨败到司马魏修改丧葬制度,被迫调走爪牙诸葛诞,改派曹叡铁杆毌丘俭镇地雷区淮南。为了立威废曹芳,又不听王肃的正确建议,不提前防备毌丘俭起兵,被毌丘俭强行一换一。请问这一系列迷惑操作体现了司马师什么样的军事政治水平?
3、三千死士和毒杀发妻都出自《晋书》,其真实性都经常被质疑,请问为什么司马师吹只认三千之士其从如云是威望无双,不认鸩杀发妻早怀异志是纯出生?
4、曹芳曾计划对司马昭发动斩首行动,险些夺回兵权讨伐司马师,最后害怕了不敢下手被废帝,请问平乐观事件体现的司马师对傀儡皇帝的掌控力有多强?
5、司马师咽气前封公建国加九賜了吗?舞阳侯能直接转化成皇位吗?大将军能世袭吗?把篡位进度条拉到最后的人的是他吗?
6、如果说代魏班底是司马师一手组建的(实际也不全是),那么西晋开国功臣类人群星闪耀梗经常被人嘲笑,司马师应该对晋初政治风气浑浊负主要责任吗?请问司马师是功劳全都要,坏事不粘锅吗?
7、如果司马师提拔石苞等人属于打破门阀固化,整顿吏治的表现,请问这与司马懿提拔邓艾,司马昭提拔张华有实质性不同吗?司马师提拔石苞时石苞被司马懿批评“好色薄行”。“薄行”、“不修行检”在魏晋基本可以和作奸犯科划等号,邓艾张华等人私德上起码不是人渣
8、除了发动政变和中央清洗换牌,司马师在内政上有实质性政绩吗? 除了沿袭父亲的政策,请问司马师有像他的父亲弟弟一样明确提出过珍惜民力废除苛政类的执政纲领吗?
9、司马师有像他的父亲和弟弟一样,在地方实干过一天吗?如果司马师吹认为他的弟弟侄子全靠吃饼,那么以司马师高平陵之变前只做到中护军,还守孝回家了的“优秀履历”,请问司马懿死后他空降大将军是全靠自己,绝不拼爹吗?
10、请问司马师的班底对他的个人忠诚有达到毌丘俭对曹叡那样,换继承人直接原地自杀式造反的死节程度吗?传说中无比庞大的“景王势力”中,有哪怕一个人出面支持过司马攸为晋王世子还宗景王吗?
晋书的笔法很有意思,经常出现本传对传主大加溢美,但在其他地方被打脸的现象
以司马师所谓的整顿吏治为例,景帝纪写他:
俨然一个对曹魏不良风气重拳出击的铁面改革家,胸怀肃清万里之志
然而看石苞传就能看出司马师当中护军期间提拔了什么玩意
蒋济选人收钱,司马师不收,但对作奸犯科人士睁一只眼闭一只眼,为司马氏篡权培植羽翼,司马懿都看不下去了:
爹都好色薄行了,儿子石崇更是好色无行检,好货有癖到靠抢劫致富。石苞临终前对好大儿好像还挺骄傲,这要说没有家风的榜样力量我是不信的
可能有人会说,石苞是个难得的人才,非常之时用非常之人没毛病
很遗憾,司马师对小虾米小咸鱼同样凭个人喜好纵容包庇
嘉平年间,抚军大将军(司马师)校事尹模仗着司马师的宠爱,作威作福,贪污受贿,满朝公卿敢怒而不敢言,最终被司隶校尉何曾正义举报
何曾也是个奢侈之徒,他都看不过去了,显得司马师治下的吏无私焉更像个笑话,所谓朝野肃然大概是被东市的人头吓得噤声的
司马师的父亲、弟弟和侄子,都明确提出过重视官员品行,珍惜民力类执政纲领,不管做没做,做的到不到位,可以说本意是好的
而少流美誉的司马师先生公然发表“贞廉无用论”,从理论上解构并否定儒家道德体系,看来早年的浮华圈子没白混
魏末晋初的野心家阴谋家人品冠军们,很多也是在司马师执政期间粉墨登场,司马师还经常优容这群人的恶行,以高官厚禄收买他们的默许和支持
不得不对既得利益集团让渡利益是历代篡位者们共同面临的囧境,浮华旧友之一诸葛诞的例子就完美验证了何谓“欲壑难填”
诸葛诞对司马师的“忠诚”,应该要打个大大的问号,诸葛诞至少有两儿两女,活到西晋建立的长女幼子对他都很有感情,长女给自己的大儿子取字思祖,幼子终身不仕晋廷
诸葛诞的次女嫁给了王凌子王广,淮南一叛时被司马懿一起宰了,好爸爸诸葛诞不太可能没有怨气,好友邓飏、夏侯玄被司马懿司马师先后注销户口本,诸葛诞更是心怀恐惧
对此司马师给出的安抚方案是给公休哥哥升职,诸葛诞以火箭的速度扶摇直上,短短几年内从四镇当上了征东大将军,仪同三司
司马师已经把诸葛诞提到顶了,再给啥能让他安心呢?骠骑将军?诸葛诞的资历地位远不如原征南大将军王昶,要不司马家就牺牲一下自己,把大将军甚至鸟位让给他?很蓝的啦!果不其然,司马师死后不久诸葛诞立刻反了
实际上,司马师生前诸葛诞的忠诚就出现了相当多的吊诡之处:
东关惨败的作战方案由诸葛诞提出,司马师微操后实行,战后因作战不利,诸葛诞被调离了淮南,淮南的最高军事长官换成了毌丘俭
不过诸葛诞离开淮南前就以无能为由,试图把手下的牙门将张特踢走,毌丘俭到任后命张特留守新城
张特不久后在新城之战发挥出色,以一己之力顶住了东吴太傅诸葛恪的二十万攻城大军,可谓司马师的大恩人,绝非无能之辈,难道诸葛诞眼瞎吗?
诸葛诞必然不瞎,淮南二叛爆发,邓艾先行抢占乐嘉,引诱文钦军进入包围圈,王基进驻南顿,毌丘俭部无法继续进攻,叛军溃散,诸葛诞终于回到了他熟悉的空城寿春
诸葛诞又来了个梅开二度,想把刚刚立了大功的邓艾从战略要地调离,邓艾不从
起兵时诛杀乐𬘭已经是诸葛诞拔除眼中钉的帽子戏法了,诸葛诞固然不是曹魏的忠臣,但他就真的忠于司马师吗?诸葛诞不容外人染指淮南,排挤张特邓艾时司马师可还活着呢
说到底,彼可为利叛魏,再次为利背叛司马师有何不可?司马师一手提拔的心腹幕僚如贾充、石苞等人,屈服于高压,齐聚因利诱,只要价码给到位,扭头再去跪司马昭司马炎毫无心理负担
于是魏晋嬗代前夕争世子时司马师吹无法解释的奇景出现了,“景王势力”不是哑了就是早已变成司马炎铁杆的形状,为司马师争吃冷猪肉姿势的人一个都没有,和曹叡-毌丘俭高下立判
但司马师对这股歪风邪气一点都不背锅,还能被尬吹到堪以一己之力扭转魏晋世家大势,阻止晋初占比30%散居各州郡却未成功同化的五胡炸雷,我高呼666
司马师执政四年,主动发起的伐吴、讨胡两战全失败,平了废曹芳引发的淮南二叛但自己挂了,至于养了一堆自己心里都门清不贞不廉,靠不断给权加钱才喂得饱的贵物都不必说了
就算没被文鸯吓死,确定这人能缓和巨大的阶级和民族矛盾,而不是继续往炸药桶里倒甘油?
当然,司马师在夺权和肃清代魏反对派上确有贡献,不知道存不存在的三千死士已经快被吹成靠司马师脑电波控制,能完美隐身的变种人军团了
可杀戮和权谋与治国平天下完全是两码事,掌权者整人有术治国无能,把好好的国家越玩越烂的比比皆是,更别说几乎没有一年安宁的三国时代了。晋书拼命贴金,快把司马师写成反贪斗士了,也找不出其他内政方面的亮点
这不能怪唐修晋书记载缺失,因为司马师同时代人傅玄创作的西晋官方宣传材料鼓吹曲,都给景皇帝编不出一点干货
西晋建国后为了加强合法性、巩固自身统治,发力宣扬司马氏对魏国的功绩,和代魏期间的“功德”,刻意隐去了高平陵、淮南三叛等不和谐事件,淡化以臣子篡朝的不忠
但这样司马师的定位就更加尴尬,司马懿抵御蜀汉斩孟达平辽东,司马昭破寿春俘获数万吴军灭蜀,司马师本人对大魏的贡献难道是消灭了最后の扶魏忠臣毌丘俭?
可怜大晋文宣为了赞美司马懿西抗庸蜀的功绩,都编出宣皇吓死诸葛亮了,可见司马师政变夺权外的文治武功实在乏善可陈,巧妇亦难为无米之炊啊
