弗洛伊德，偶像级别的思想家
1、精神分析是内功，咨询中很有用。
弗老爷子一直是我的偶像。但却不完全是因为心理学。
精神分析是很多心理咨询师最重要的武器之一，甚至是必要的“内功”。我也赞同。
讲一个简单的精神分析案例。
曾有一个女孩来访者，自述自己男朋友有多好，自己有多爱他，但相处总有很多矛盾，问怎么办。一般人可能会说，这个正常，谁没有点儿矛盾啊，感情应该相互理解付出之类。但她讲到男朋友对她好的时候，我注意到一句话，她说闺蜜很羡慕。
我感觉有些别扭，但说不出来哪里别扭。我打断她，问了一个问题：当初你们俩在一起之前，你有别的竞争者吗？女孩沉默了一会儿，突然就崩溃了，开始哭，说，我就想证明我是最好看最优秀的那个女孩。
哭了一阵，又沉默一阵，她自己说，其实我没那么喜欢他。
我立马就理解了——她看起来是想寻求感情变好的办法，其实是一直不喜欢男朋友，所以总是潜意识抗拒感情发展，但意识里又总想竞争攀比，所以才痛苦。
她的那种炫耀的情绪，是一种无意识表达。整个咨询期间，我大都在听，加上引导式的问了几个问题，她恍然大悟。
这些，暂时叫它们“技术”吧。
多个研究统计表明，精神分析疗法在治疗心理问题、精神疾病预后方面，有较好效果。
但其理论本身不属于科学能研究的范畴，它表述的道理无法量化，也难以证实证伪。
2、精神分析是有问题的
我们今天的精神分析，虽有理论发展，但用的大部分概念，还是弗洛伊德发明的那些：意识、潜意识，压抑、防御等。最厉害的是，精神分析直到今天，还是在解决当初他老人家想解决的问题。
提出问题，往往比找到答案，更难。
我无法不承认，它确实好用。但不能科学化，至少有两个缺陷：
一、依靠经验直觉思辨的错误太多；
二、理论难以进步。
为什么会这样，其中一个原因是，精神分析，是一个人用自己的知识、感受去理解另一个人。但我们有不同的思维模式，文化背景，成长经历。这些都是有色眼镜。优秀的精神分析师，眼镜多一些，但总有色差。实际上，精神分析犯的错误是相当多的，而且精神分析本身就会干扰、暗示来访者的记忆、感受。
心理咨询的行业道德规范中，要求对案例信息保密。这条规定当然是必要的，但客观上，也让精神分析甚至整个心理咨询行业，山头广立，门派繁多，谁也说服不了谁。弗老爷子去世80年了，站在他肩膀上的有荣格、新精神分析学派等，百家争鸣，一派繁荣景象。我们要允许这种繁荣，这是社会科学的基本规律。但基础共识越少，一个学科或领域才越成熟。
自然科学一般只有一个答案；经济学理论经过200多年的争论，核心理论上也互相认同；在手机行业初期，各种滑盖、翻盖、单板、触屏的设计各有主张，但现在，已经很难见到触屏以外的其他手机样子了。这些并不是因为个性被抹杀，而是找到了那个最优解。知识并没有停止，在这个坚实的共识基础上，大家踩实了脚下土地，就可以继续前行。
3、精神分析是优秀的哲学思想
普通人将优质的精神分析的内容当作思辨文学读，是很好的。因为好的文学本身就是对人性的洞察。在这方面，弗洛伊德具有思想启蒙般的意义。
人本能的寻求确定性，本能的好奇，又本能的热爱自己的思考。
我想，这也是弗老爷子的理论吸引人学习的人性基础吧。
多个心理学家们获得过诺贝尔经济学、生理学医学学奖，这至少说明，心理学在不断的科学化。
弗老爷子则获得过罗曼罗兰提荐诺贝尔文学奖。也许，这才隐喻了这个伟人，工作的真正属性。
