先来看一看囚徒困境
前提：二人不能取得完全的信任
站在其中一人的角度上粗浅分析之后可以得出：
一：不揭发，那么结果有两个：①对方不揭发，自己坐牢一年；②对方揭发，自己入狱十年。
二：揭发，结果同样是两个：①对方不揭发，自己立即获释。②对方揭发，自己坐牢八年。
对比之后不难看出，于自己而言，揭发永远比不揭发有利。
囚徒困境论证的是：为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作依然极其困难。
再来看看猜疑链
前提：宇宙中文明之间缺乏交流且文明差异巨大。
猜疑链无限长，而只要其中任何一环出现问题，其他文明便会对自己进行攻击。
又因为有技术爆炸的存在，即便是现在看来比你低级的文明，也有可能在极短的时间内通过技术爆炸将你甩在身后。
因此在“生存是文明第一需要”的大前提下，最好的方法就是先发制人，将可能察觉到自己存在的文明彻底消灭。
前者是以“二人不信任”和“利己”为前提推出结论，而后者恰恰是在解释“为什么不信任”，谈何抄袭呢？
