喜欢奇葩说的你和我，欢迎进入《奇葩说》系列
第九期，詹青云与陈铭的对决让我们见识了高手过招的精彩。
两位都是受过专业辩论训练的学霸，也都兼有综艺节目的经验。
詹青云，哈佛大学法学博士、第二届国际华语辩论邀请赛最佳辩手、2015年《精彩中国说》节目总冠军。2018年代表哈佛耶鲁大学联队参加“华语辩论世界杯”获得总冠军，并荣获“最佳辩手”称号，新奇葩中的佼佼者。
陈铭，武汉大学教师、2011年国际大专辩论赛最佳辩手”、第一季《超级演说家》实力选手、第四季奇葩说亚军，老奇葩中的无冕之王。
从第九期的对战来看，双方的发言都是言之有物、情理兼具，1v1开杠更是棋逢对手，让人意犹未尽。
不过，仔细回味，还是感觉陈铭的临场表现要更胜一筹。
为什么？
不管是驳论立论，双方的论据都很充分，既讲了故事、又说了道理。
为了反驳反方二辩杨奇涵的观点，即“让男生先道歉违背男女平权”，青云的出招很妙。
举的例子是陈铭的成名作《女人永远是最佳辩手》。
而且，还给陈铭带了“高帽子”——“我们觉得陈铭老师歧视吗？不，我们觉得陈铭老师有责任、有担当、懂得爱，是好男人”。
这一招就像给陈铭临时加了一道必答题。
如果不回应，会显得很怂。如果回应不好，也会失分。
久经辩场的陈铭，会让对方得逞吗？
陈铭：
这篇演讲播出之后，我老婆看完不是很开心的。
她第一时间就怼我。
她说，你把你这个形象树立的很伟岸啊。你这篇讲完，走哪儿，别人都说你绝世好男人。你真是好男人，天呐，你永远（好男人）。
哎，她的形象呢？
她在这篇演讲之后承受着什么样的形象呢？
老是吵架，无理取闹、无理的争执，看起来她即便赢了，也是因为我在让着她。
同样是反驳对方，很明显，陈铭的论据更打动人。
不仅是因为陈铭一人分饰两角的表现，呈现了更多的细节。
更关键的是，陈铭讲的是亲身经历的故事，无形中增加了情感的张力，也更直观地让观众相信：男生先道歉的这种提倡并没有那么好，至少会让女生承担负面形象的困扰。
为了表达自己本身就对持方的认同，双方都谈了自己的感受。
青云的描述主要是在发言的后半段。
青云：
如果有什么感受让我觉得自己在长大的话，那就是越长大爱上一个人就越难。
很长的一段时间里，我觉得谈恋爱是一段特别辛苦的事情，因为在恋爱的状态里会经历在其他的时候完全不会经历的剧烈的情绪起伏。
所以当时我做心理测试，自己是一个恐惧型的爱人，我很感激我后来遇到一个安全型的爱人
……
这段自我剖析，是很打动人的，让观众看到了青云理性之外，也有柔情的一面。
接下来，我们来看看陈铭是怎样描述自己的。
为了呈现2018年自己见到老婆发火后更成熟的应对方式。
陈铭：
啪，把鞋踢开，不去管它。
老婆，今天谁又惹你生气了？告诉我。
引导老婆说完真实原因后，接着说：
你看，太过分了！
明天我就去找他谈！
我让他给你道歉！
这段发言，陈铭的动作、语气、表情，都在向观众传递信息，声情并茂。
而相比之下，青云的自说自话就有些略显单薄。
从双方给出的信息量而言，青云主要解释了为什么情侣吵架男生先道歉好。
而陈铭不仅指出谁错先道歉更有道理，更给出了怎么样才能避免争吵的建议。即：把规则定在前面。
并通过介绍自己生活中真实破解最容易引发争吵的两个小例子，让观众真切地感觉到规则前置的好处。
一是过年回哪边陪爸妈的问题。建议一边陪一年，有了孩子之后，孩子选。
二是财务问题。让老婆当自己的经纪人。
很明显，因为观众从陈铭的陈词中得到的对生活有指导意义的信息更多，印象也就更深刻，也会更认可。
“知理而后做”，陈铭提供给观众这种完整的处理方式，就显得比单论道理的詹青云更能打动观众。
实际的案例、切身的体会、真挚的情感、将感受置身于普通人群之中，这是陈铭一直以来打动观众、“向世界呼唤爱”技能的真谛，也是能够屡次得到观众认可的核心。
综上来看，陈铭略优，但最终结果如何？
下一篇将继续来讨论，这场王者之战，谁更胜一筹。
上一篇，主要从内容的角度，探讨了第九期这场男神女神的对决。
有粉丝强调说，詹青云是获得过华语辩论最高荣誉的大神，非常优秀。
这一点，我当然承认。
我们讨论的只是：《奇葩说》的这期表现，谁更棋高一着。
个人看法是，就表达方式而言，还是陈铭要更好一些。
为什么？
青云说自己长得很理性，实际也很理性。同时，作为法律博士，在律所工作，严肃认真可能是她长期养成的性格与职业习惯。
但在奇葩说这种综艺节目，陈铭的亲和力比青云的严肃更占优势。
我们以双方的第一句为例。
青云：
这个开头其实不错，意在提醒观众不要被对方带偏，要明确辩题。
但辅以青云偏严肃的表情、质疑的口吻，听起来就有点像中学教导主任在说教。
而陈铭老师开口的第一句是：
这样的语气，明显更谦逊，更平和，更像朋友的感觉。
观众听了更容易、也更愿意接受。
与之前更多的是严谨地讲道理相比，詹青云的这场辩词，其实是有几个笑点的。
赛后采访，队友飞飞也肯定了青云中间的几个小玩笑，说，这让大家觉得辩论大神也是人。
我的感受是，青云的辩词中，和飞飞以小剧场的形式还原男女朋友吵架的真实场景，演绎地很有生活气息，拉近了和观众的距离。
“永远不要让你的女朋友冷静下来，因为她冷静了，你就凉了，心静自然凉”，这样的小玩笑也让青云的表达比之前多了些烟火气，非常好。
但是，与陈铭这个在《奇葩说》浸淫了几季的老奇葩相比，还是要略逊一筹。
为什么？
我们看陈铭是怎样展现自己的幽默感的。
开口就用“自打脸”的方式回应青云的“戴帽子”。
青云说“我们都知道陈铭有一个经典的成名作《女人永远是最佳辩手》，我们觉得陈铭老师歧视吗？不，我们觉得陈铭老师有责任、有担当、懂得爱，是好男人。”
陈铭的回应是：
马东说：这是一个“自杀”式打法。
蔡康永说：不就是一个辩论吗？用得着否定自己吗？
观众哄堂大笑。
观众为什么会大笑呢？
因为陈铭的这种自黑不仅出乎意料，更给观众以优越感的情感体验。
在这个社会中，我们习惯保持体面，当一个表达者在公共场合中放下防备，表明自己的不足时，会激起我们的同理心。夸张到否定自己时，会让人觉得诙谐。
而且，与青云“心静自然凉”的小玩笑相比，陈铭这种自黑的幽默显然是“就地取材”原创的。
毕竟，引述来的笑话会让观众觉得缺乏创新性，原创的幽默才能给观众以新鲜感。
调动观众情绪有几个小技巧，一般而言，语言通俗比语言晦涩好，短句比长句好、问句比陈述句要好。
我们一条一条看。
在这场比赛中，陈铭用了很多口语化、通俗化地表达，比如：描述女生情绪没有得到及时发泄的感觉是“啪，一口老血堵在那儿”。
嘲讽2013年自己的做法不成熟，用的是“哦哟，我呸”，以及“很LOW，非常LOW，我就说了，太年轻，一听就没有经历过生活”。
相对而言，青云的辩词就书面一些。
比如，为了引出自己的核心论点，青云：
虽然这样的表述很严谨，很有气势，但显得文绉绉的，观众要接受这些信息就没有那么轻松。
反观陈铭，多用口语，句子很短就能表达完，听起来就比较容易。
此外，陈铭还善于将问句与适当的停顿一起使用，来吸引观众的注意力。
比如，在引出观点时，陈铭的表达是“为什么谁错谁道歉更能够有助于生活健康？”然后停顿了一下，才说接下来的内容。
这样的设问比“我方认为谁错谁道歉更能够有助于生活健康”的陈述句要好。而停顿呢，就是给观众以反映的时间。
青云可能是有些紧张，在与观众的交流方面就没有陈铭那样游刃有余。
比如，在引出观点时，青云的表述是：
这段话，一是“我们今天寻找的就是哪一种道歉方式可以更好地服务于这个目标”作为口语表达有些长，观众听得累；二是“为什么呢”之后停顿的时间有些短，也就是给观众的思考时间太短，没有充分发挥问句吸引观众注意力的作用。
此外，语气语调的起伏感也有助于调动观众情绪。
陈铭在强调一些关键点时会加重语气，比如说“现在都2018年了！”、“你们怎么忘了这种情况呢？”。
而在提起自己的女儿时，声音会变得温柔，同时放慢了语速。
说到底，调动观众情绪的前提是观众要get到你传递的信息。
所以，这也启示我们，表达时要经常换位思考，什么样的表达方式让观众更轻松地接受、理解，什么样的表达方式才能感染到观众，得到更多的认同。
当然，詹青云的这场表现也是非常棒的。不过，这一次我们聊的只是：在双方都是大神的基础上，谁更棋高一着。
如果有朋友感兴趣的话，我下次扒一扒青云的表现。她有很多很多优点值得我们借鉴。
