谢邀。
由于印度人口管理混乱，所以现在实际具体有多少人感染，恐怕印度政府也只能估算，外人就更难知道了。
但是印度相比美国，在抗疫方面有两个优势：一不能随便印钱，二有种姓制度。
现在看来，要控制疫情，一条路是封城，甚至封国。只要严格落实这一条，哪怕没医没药，坚持上一两个月，等全部感染者自愈或死亡，疫情就完事了。
但是单纯封城太没人性，为了减少死伤，最好是能救则救，对生活困难的民众派发物资，维持生存。
第二条路么，群体免疫，爱咋咋地。
第一条路需要付出具大的经济代价，尤其是上层阶级。第二条路要付出具大死伤，但死的多是下层屁民。
美国医疗条件好，又能随便印钱，所以仍然心存侥幸，想顺利过关，又要尽量不伤害经济，保证资本家利益，至今抗疫措施不彻底不坚决。
相比之下，印度没条件去多想，只能两条路选一条。由于病毒能变异，群体免疫不怎么靠谱，从印度政府现在的表现看，是选第一条路走到底。接下来，不管经济怎么样，印度应该会封国，直到新增病例达到中国现在水平，期间如果饿死了人民众上街，就靠军警维持秩序。
美国么，就一直像现在这样，每天涨个三万，表面积极抗疫，实际上实行群体免疫，优先保经济。发钱，钱先到富人手里过一遍，剩下的给穷鬼，通过这一手，富人把通货膨胀的损失先抵消，说不定还能赚点，然后中产和世界其他国家买单。
先把全世界所有人薅一遍，薅完之后，本国资本家的钱如数奉还，剩余的钱，本国资本家和穷鬼三七分成，七成是人家的，穷鬼能得三成还得跪着。
