如何评价「值乎」3.0?

如何评价「值乎」3.0?

我赌一万块,值乎和分答都会倒闭。为什么要赌一万块,因为赌一千太少了,为什么不堵一百万,因为我没有一百万,太假了。赌一万是认真的。

首先表态,我是完全支持付费分享知识。我只是说他行不通而已。

我认为任何完全付费的知识出售在中国都成不了气候,因为就算免费都抢不到用户,收费最多要求用户自愿,这种不付钱就完全无法浏览的APP根本成不了气候。就算有市场也是很小的圈子,小到可以消失的地步。

因为每个人要找的答案,在现今的互联网上都能找到。不管是值乎还是分答,两个问答网站都是以大V引流,每个大V开通自己的问答主页,让用户提问。既然是大V,每个大V都有自己另外的公众身份,比如豆瓣,比如知乎大V,比如微博大V,互联网大佬。我相信这些大V要说的话在自己的个人主页上早就已经说过了,大V认为自己能输出的价值在自己形成大V的过程中已经说了,我相信每个大V经常都在思考『我该为粉丝输出什么价值』『这个知识很重要,我要告诉粉丝』,然后在自己的主页上告诉自己的粉丝。至少我是这么做的,如果我有很重要的知识要跟大家分享,首先想到的是个人专栏,知乎问答,其次是自己的微博。因为在公共领域传播知识我才能装逼啊,我就是那种宁愿装逼不要钱的人。不装逼,人生就会失去意义。

那么值乎和分答就完全没有任何价值了吗,知乎CEO和果壳CEO两个输出知识的精英网站的大佬会蠢到去抢一块完全没有价值的蛋糕吗?

答:是的。但是知乎的大佬不蠢,知乎CEO只是捍卫自己领地不被侵犯!(语音,此条答案5元)

另外有人说值乎抄袭分答,我不这么认为。首先是分答邀请知乎大V做推广,并且邀请知乎大V在分答上开通个人账号。知乎能忍么,大家都是做知识分享,你开个问答网站,然后跑到我这边拉人引流量,局面有点尴尬呢,知乎为了缓解尴尬升华一下气氛,大家不如直接开战。我知乎有大V有资源为什么不能自己做。

肯定有人会说,某些商业机密,专业私货,行业规则,必须通过付费才能知道。付费才能购买真诚。我反对任何持有这种想法的人,用户想知道任何领域的专业问题都能从互联网上免费获取,并且是更好更完善的知识。我看了某影评人在分答上的回答,远远不如他在豆瓣上和微博上写的影评以及电影领域的分享。所以免费的比付费的答案更完善,这就让粉丝尴尬了,真的不是不愿意花钱啊,花钱的会比付出感情的好吗?!

再者,金钱限制了答案的传播性,光凭大V 的影响力是远远不够的。从网上冲浪到豆瓣天涯微信知乎微博时代,任何平台都是以免费做基础的,如果一个收费问答社区的答案质量还不如免费的答案丰满,谁会愿意付钱。我不相信一条语音的价值能超越一片专业文章。收费问答在质量上就已经败了,产量上也败了,传播量也败了,趣味性也败了。这个产品简直就是成功的大反派,输得很彻底。

最后我觉得付费问答如果真的要问只能问一些比较私人的问题。

如果真的要问,只能问『王小坏你爱我吗』『约吗』『能坚持多久』这样的问题。其他问题都是不可持续发展的问题。只有私人问题才有他的价值,增进大家的友谊。

就算我认为这个付费问答不成气候,但我仍然支持这种付费分享形式。尽管我赌上了一万块钱和自己的脸,我也希望付费问答茁壮成长,打脸并不可耻,死不要脸才可耻嘛。最后我向知乎提个意见,就是知乎用户开通值乎,为什么不能利用大V的影响力传播给自己粉丝,而是大V门悄悄的在值乎上静静的躺着,等着用户付钱来稿,感觉诸葛亮流落街头为百姓指点迷津却无人问津呢,好失落。

好的,公开赌博开始了,大家点赞表示下注。