有哪些被后人曲解的古文或古诗词?

有哪些被后人曲解的古文或古诗词?

今天,特别荣幸来到知乎,参加大家的这个讨论,我很欣慰。

我不太懂诗词,今天有知友跟我分享了一首文征明的诗,我觉得很不错,我就借佛献花,拿出来和奋战在各条阵线上的广大的爱国、诚信、友善的知友们一同分享吧!

我读的比较多的是诸子散文,这对我的影响是很大的,尤其是写作文方面,大家发现没有?我写的文都很散。

今天想谈谈论语。

这本书里有不少句子是被误读的。

比如:

唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨。

这句话通常被理解为:

只有女孩和小人最难伺候,离他们太近,他们就会没大没小,不懂规矩,离得远了,他们就会埋怨你装叉。

其实呢,我们要理解这个“女”字,其实不是读nv,不是指女性,论语里是不可能出现“女子”这样的叠声词的,这种词明显属于近代汉语;这里的女读ru,跟汝是通假字,都是你、尔等的意思。

后边的子,指的是孺子,孔子的弟子们;子有时候是对知识分子的尊称,类似于先生。

这前半句连起来大意是这么翻译:你们这些孺子啊,就跟小人一样难教养。

孔子这句话其实是针对教学的,近之则逊远之则怨是什么意思呢?教你太浅近的知识吧,你又瞧不起我,教你太深远的知识呢,你又抱怨太难!(所以为师也很难搞啊)

那孔子对学生说“唯汝子”这番话时的场面呢,其实很像石猴初见菩提时,菩提说了很多法门,石猴都说“不学不学”,于是菩提就生气啊,发飙啊,撒泼啊,往石猴的脑袋上狠狠地敲了三下!

从此之后,我们就有了猴头菇口服液…啊——呸!(大雾)