骁龙710的CPU：A75*2@2.2Ghz+A55*6@1.7Ghz。
P90的CPU是：A75*2@2.2Ghz+A55*6@2.0Ghz。
大簇频率相同，小簇毕竟主打能效，0.3Ghz大概也就影响10%之内。
考虑前者阉割了缓存，比满血A75略弱。
如果P90没这问题，大簇同样小胜整体小胜10%左右。
如果P90同样有这问题，大簇没区别那就只有小簇的优势了。
再来骁龙675：A76*2@2.0Ghz+A55*6@1.7Ghz。
A76的IPC比A75提升超过40%（自己翻A站测试Kirin 980的文章吧，知乎也有翻译版）。
P90多的频率0.2Ghz只能弥补10%，还有30%的鸿沟呢…
不会分析没问题，别出来秀和带节奏。
还有这哥们，拿个驱动之家的辣鸡CPU天梯图当作圣旨跑来杠。
别人打他脸以后就开始偷换概念扣帽子转移话题，近期这用户素质堪忧。
前半句没错，官网数据128Gflops fp32，确实不到。
后半句就纯粹瞎扯淡了，高通660的Adreno512什么时候FP32破百了？？
跑647mhz的时候FP32才不到85Gflops。用GPUFlops普遍测试最大也就75Gflops左右。
这你可以不信计算出来的理论数据，大可自己去贴吧微博评测网看一下测试数据。
他这要不然就是混淆了FP16和FP32，要不然就是看了“数据各种错”的Soc-L。
当然更坏的预期就是有些人，既不是搞错也不是看错，单纯就是想黑一把。
GPU根据PPT上写的“比前代提升50%”来进行估算：
前代的P60≈80%的S660。S710=130%的S660。
1.CPU：S675＞P90≈S71X（710/712）＞670。
2.GPU：S71X＞P90≈S670（S675的PPT没说提升幅度）。
12nm虽然略不如10nm，但是考虑频率才2.2GHz还仅是双大核。
担心CPU这边的功耗太高，讲真还不如去担心一下GPU的功耗更实际。
