如何看待在石峁遗址考古工作中所发现的约为4300年前的大型建筑遗址?

如何看待在石峁遗址考古工作中所发现的约为4300年前的大型建筑遗址?

1.整体发掘还没有完成,发掘得出的信息还没有体系化,一些推论还没有得到实验室和研究室阶段的最后验证,在这个时候做判断和评价,是相当不科学且危险的事情。

2.目前可以YY一下的,是以石峁遗址为中心的考古学文化面貌是怎样的。在东北筒形罐、中原彩陶和尖底瓶、东南鼎这中国新石器时代考古学三大系之外,会不会在西北发现同等量级的文化体系?当然这不单需要对石峁遗址进行发掘,也需要再发现一些次级聚落和基层聚落。

3.中等层次上,石峁遗址的城墙、瓮城、皇城台遗址等石构建筑与中华文明主流木构建筑的关系值得思考;青铜铸冶技术传入的通路、石范到泥范演变过程的证据,也许能在石峁遗址或附近找到答案;新石器时代的交流很可能是走河套-草原而不是甘青-新疆。总而言之,西北区域在中华文明形成研究问题上的分量又重了。