看到有学妹说大叔虽然课教的好，但是人品垃圾，感觉挺伤心的。在我们这群考去top2的学员眼里，大叔多好一个人，现在成了人眼里的垃圾，能不难受吗？
唉，试着和妹子解释一下
1 关于怼人。我高中那会儿几乎每个熟悉的同学都被大叔怼过，但是没人真去计较，直播时他怼人，有时会一本正经地说“xxx的妈妈在旁边吗？请打他一巴掌”，然后一堆人就会刷“笑哭”的表情，所以怼人真的不是恶意的啦，妹砸，调侃活跃气氛嘛。再说我当年提了不知多少脑洞问题，基本是同届被怼最多的，不也屁事没有甚至还去了top2?
反倒是我当时学校的班主任，定了规矩自己不能严格执行还怼人，我现在还鄙视她。相反，和妹子一样，我物理老师也是一个很好的人，上课怼人不会太较真，摆脸色，下课还和颜悦色地给你分析，我现在逢年过节还给他发祝福。
2 关于“化学不是文科”。大叔真的没有歧视文科的意思。之所以这话总挂在嘴边，是因为现在的高中化学教学大部分是在让学生背方程式，背各种细枝末节的知识点，总是被称为“理科中的文科”（可以问问自家学校的化学老师是否认同这话）。大叔看不过眼才这样说的。
以及，我当然知道文科不等同于背书。只是相对于理科，文科要记忆的确实更多，所以“化学是文科中的理科”才会出现，盛行，因此大叔的“化学不是文科”只是反驳“化学半文科”的说法，真不是对文科有啥偏见。
另外，大叔高考语文137，怎么看也不是对文科毫无了解肆意攻击的人吧……
3 关于“化学太弱的要不要跟大叔”。怎么说呢，大叔怼人很多时候就是因为他在潜意识里默认所有学员都是从高一暑假跟着的，他觉得自己已经再前面铺垫好了，却较少照顾中间插进来难以跟上的学员，这确实是大叔的问题。
不过大叔也说过，他的课都是有试听的，而且中途跟不上可以选择自己加把劲，课上不懂的可以qq找他单聊，实在不合适也可以退课。
我那届有个高三才来的同学，化学一般40分，常问问题常被怼，不过也很下来了，最后三模时据说化学85分。所以太差也不是不能听大叔的课，看能不能坚持吧。
4 关于文科生。学校老师知道自己教的是文科班，大叔却默认自己教的是理科生，对学生的要求确实会不一样。况且大叔讲的对理科生来说都已经是及其深入了，只为了会考没必要跟大叔。为了杀鸡炼口牛刀实在是有些浪费工夫了。
有空我会去跟大叔聊聊，反映一下这些问题。
