大致了解了一下此案的争议焦点，主要问题就出在专利说明书，尤其是权利要求书中的内容。
简单的说，可以归咎于雷毅的专利说明书写得不够细致，没有将各方面的情况均考虑和描述清楚，导致最终产生争议。
这样一个复杂的电子传送技术，发明说明书才写了20页。当然，我的意思并不是以字数论“英雄”；而是真的见过太多国内的专利说明书写了二、三页就交代了，怎么可能会把一个解决方案描述得完善呢？最后到处都是漏洞给人钻空子。
这方面真是太佩服日本人的专利文献了。一个随处可见的插座，一个简单构造的实用新型，足足写了近40页。光是解释为什么设计插座的造型是这个样子就写了十几页，从卫生、环保、成本、人体力学等各方面进行描述。这是什么？这就是专利壁垒。后来者想绕过这样的专利，何其难哉。
