为什么《隋唐演义》没有《水浒传》一样的地位?

为什么《隋唐演义》没有《水浒传》一样的地位?

我就是吐个槽,我发现答题的人里,绝大多数都没有看过或看完过褚人获的《隋唐演义》。

题主问的好像是两部文学作品的历史地位,底下人老拿评书和文学作品比,能有可比性吗。

历史地位是明摆着的,《水浒传》是古典文学最拔尖的四大名著,《隋唐演义》充其量只能算是三流古典文学,无论是文笔、情节、整体架构还是故事底蕴,都差得远。

要是比评书,《隋唐》和《水浒》都是质量上乘的本子,然而好本子不一定能说好书,评书实际上比的是说书人的能力,所以就跑题了。