其实看完写回光就那篇文就对真假存疑，不过不影响它在我心中百合文第一的地位。最近在看一篇16年的右岸文字纪实帖，也是时不时出现些带点哲学味的句子，也是自嘲耍乖的风格，同样简短精悍的遣词造句，文风相似度达80%。。。特别是还出现了那句“xx，你不是人”经典台词。。。更贴形式也是主线回忆副线当下，与首长相对应地主人公也是称女朋友为领导。。。这个程度，我很难不怀疑啊，不过也有可能是这篇文的作者看过写回不自觉或刻意地就成了那样的风格？这篇文的作者说真实度80%。。。要真的两个故事都不是虚构那得多巧啊？反正我不信。要么这篇文作者在刻意模仿写回，要么两篇文是同一个作者，但是文风要模仿起来哪有那么容易？虽说这篇文是没有写回那么深刻吧。如果是同一个作者的话，那两个故事都是虚构的可能性就很大了，不过，如果是同一个人，我想应该会避免出现这样相同的对白吧？虽说如此，还是觉得第二种可能性更大，自己品吧
—————————
今年又看了第二遍，也看了一些天涯当年的其他帖子，发现挺多文的文风都迷之相似，月光下其实水平还是差一些的。。。但仍然很失望地私下加深了这篇文基本虚构的结论。
小老大应该是作者为了深度剖析自己完全虚构的，不过这个人不影响故事主线。我第一次看完文就去考古了当年追完原楼的人对写下的讨论，据说当年作者在原楼放了一段沈芳弹的钢琴录音，好像就是castle on a cloud？被人扒出来音轨就是原曲，以及有回帖说有人通过后台技术扒出来过天涯那篇《伦敦爱情故事》也是翠花写的……所以作者疑似写手？现在这些道听途说也无从考证了，但做个参考吧。今年再去看了写回的原楼，根据作者本人说的，楼里似乎有过以沈芳的回帖？因为只能看到作者发言所以看不到沈芳的回帖。
个人觉得沈芳上来回帖真的不会很魔幻吗
楼里质疑真假的人一直都有，但作者对于真假其实一直没有正面回应过。
关于自己的帖子作者也许也已经回答了
因为castle on a cloud我又去看了悲惨世界，才知道这个书有大篇幅的拿破仑的故事，然后联想到文中那句Able was I ere I saw Elba。。。
再据当年讨论帖，作者拒绝出售版权，大概可以确定作者是不缺钱的阶层，也或许文章并非完全虚构而是取材于身边人的真实经历而不能泄漏相关人物的信息。
很疑惑如果故事是假的作者本来也不想扩散传播，为什么开贴时要打着纪实贴的招牌，帖子到后面作者对于真假的质疑也越来越回避。
还有我想问下是不是当年每个姬崽都是资深的佛教徒？
—————————
和另外一个追友讨论之后的私下猜测作者是这个作家。。。
然后搜到了这新闻 悲惨世界音乐剧。。。多少还是有点巧的。。。
